女子边看手机边走路一脚踏进河里:在河道发生溺水事故到底谁之责?

  • 日期:08-06
  • 点击:(797)


  新民晚报讯(通讯员王治国记者宋宁华)9龄童河里学游泳快要死了,女人走路看电话,死在河里.当夏天来临时,溺水成了热门话题。

父母监护人数有限,加上父母监护权不足,导致自然河流溺水事故发生率很高。管理部门是否必须承担此类事故的侵权责任?从不同角度分析了上海浦东新区人民法院三项有效判决。

东方IC

案例1:9岁儿童运河游泳和死亡的父母的主张遭到拒绝。

这名9岁的男孩在家人的陪同下前往运河学习与另一名未成年人一起游泳。不幸的是,他被淹死了。男孩的父母认为运河是由河道管理中心管理和建造的。由于省略了管理,河道没有禁止游泳的警告标志,也没有设置护栏,导致儿子溺水死亡。因此,他被起诉到法院要求赔偿。该课程的费用近40万元。

乡村河流。法律法规没有明确要求被告在河道两侧设置防护栏杆或警示标志。护栏或警告标志的作用是提醒和预防。即使它成立了,它也不能完全消灭河流。危险的。第二。导航通道具有较大的宽度和较深的水位。这个9岁的男孩不会游泳,学习在快速流动的运河里游泳无疑是危险的。两名原告作为监护人,忽视了照顾他们,导致他们在溺水中被杀,应该承担责任。被告人在本案中发生损害事实没有任何过错,侵权责任之间没有因果关系。法院不支持原告的两项要求赔偿。

案例2:女人在看手机的同时走过河护栏的缝隙。

苏女士(化名)和她的同事们聚集在一起,在回家的路上,苏女士走过去,用手机预订出租车。当她走到河边时,正在看手机的苏女士没有注意,只是穿过没有护栏的河岸。进入河里,淹死在水中。死者家属认为,河道管理单位未确保河道保护设施齐全,死亡赔偿和其他费用补偿费超过67万元。

法院认为,河道事务管理中心是该事件的河流管理单位。它在河流和河流两侧设置了护栏,石湾港大桥和川南丰路辅助道路之间只留有间隙。虽然法律没有明确规定河道两侧必须安装护栏,但入河河道毗邻川安丰公路辅助道路,存在明显的安全隐患。这种情况的发生也是由于缺少护栏造成的。显然,被告没有做出合理的安全义务。事发时,苏女士走过去看了看手机,疏忽地没有发现存在危险,她也有过错。法院判决河道事务管理中心负责20%。

东方IC

案例3:雷鸣般的电动车失控,姨妈从桥上掉到桥上

张阿姨(化名)在门口有一座桥,只有一侧有护栏。一天晚上,张阿姨把电动车推到桥上。天空突然响起了雷声。张阿姨吓坏了,不小心拧了电动门。失控的电瓶车将张阿姨直接从桥上拖走,没有护栏到桥上。接下来,导致左胫骨骨折,法医鉴定构成10级残疾。张阿姨认为,这是因为桥的一侧没有安装护栏,导致他倒在桥下。事件发生三天后,有关部门开始在桥的另一侧安装护栏。据了解,该桥的主管单位是河道管理中心。因此,张阿姨起诉镇政府和河道管理中心到法院,索赔多元。

法院认为,根据农村桥梁管理区块相关原则,被告镇政府作为人民政府总部和河道管理中心,应充分考虑作为农村桥梁的主管单位。管理,应充分考虑桥梁交通的各种因素,防止安全。隐患。鉴于张阿姨跌倒的具体情况,主要原因是夜间婴儿车在桥边行走时没有关闭电瓶车门,被雷声震惊并拖出失控。栏杆,发生事故的概率相对较低。根据法院的判决,原告占80%,被告镇政府和河道管理中心负责20%。

法官提醒说,夏季溺水事故的高发率需要高度重视

很长一段时间,生活在农村地区的人们已经取水并在河里玩耍。在城市中,随着河岸的城市化,河流得到了恢复和景观美化,并建成了景观区,成为市民享受休闲娱乐的好地方。然而,无论是翻新后的传统河道还是景观河流,它一直是一个隐患。落入河道水中的事故经常引发争议。

从案件中可以看出,当地法院接受的开放天然河道溺水事件引起的人身伤害赔偿纠纷,死者家属均以河道管理部门为被告,要求他们承担了死亡的民事责任。

根据法律法规,河流管理部门承担河流的日常监督管理职责,但主要范围是河道整治,防洪排涝,河流利用和河流保护。也就是说,根据现行规定,在自然河流旁建立相应的警示标志或保护措施不是河流管理部门的法定义务和义务。因此,在开放的天然河道发生事故后,河道管理部门没有在事件中设置警示标志,并采取安全保护措施等,要求对侵权责任承担责任。

夏天来了。法院提醒学生和家长不要在水库,河塘和其他不安全的水域玩耍。他们不会在水库,河塘和其他没有救生员的不安全设施和水域游泳。他们不允许与他人一起游泳。没有父母或老师的指导,不要游泳。不要盲目拯救人们,确保暑假安全愉快。