菜场硬件变了软件也在变 从菜场出发探索未来城市建筑

  • 日期:08-25
  • 点击:(761)


?

75a181626919448d974b766d2aa998c8.png

在过去,上海居民的生活是“去小菜市场”不可或缺的。不仅是“买(B526)燃烧”,家庭的嘴巴也离不开它,即使是熟悉的摊主也有一个头脑和良好的声音,这是沿途的风景。然而,近年来,随着上海市区许多蔬菜农场的翻新,不仅市场的外观发生了变化,而且市场支持的功能也发生了变化。甚至还介绍了与市场相关的场景。很多新图片。

“稻田”是否被重新定义?

事实上,自2012年以来,同济大学建筑与城市规划学院复合创新人才实验班(以下简称“实验班”)的学生在教师的指导下,获得了“家”的称号。小农场“,推出了一系列创新设计教学和学习的尝试。因此,在两代建筑师之间开始了关于中国城市建筑未来发展的研究和对话之旅。

日常建筑的时代已经到来

解放星期一:我听说实验班是由学生自己注册的,大学的面试证实了。在课程的两年中,实验班学生有独立的培训课程和课程体系。他们为什么在整个学期给他们一个建筑设计课,他们的第三年主题为“小菜上的家”?

王方琪(同济大学建筑与城市规划学院教授,课程教学负责人):当时的想法比较简单。我们的职业称为建筑。建筑是关于建筑设计,例如整个建筑的外观,内部布局等等。然而,近年来,我们的职业倾向是,一些建筑师更关注如何做房子本身,做其造型和空间,忽视建筑与社会之间的关系。关系,使用它的人以及城市与城市面貌之间的关系是什么关系。我们相信,如果我们在这样的前提下进行设计,我们得到的结果将只关注外观和形状。

正是在这种背景下,我们提出了“小菜园的家”的设计主题。我们希望学生理解社交内容是设计中无法避免的因素。

解放星期一:你为什么选择“大米市场”而不是其他市场?

王方轩:其中一个主要原因是我们希望学生不要急于思考他们没有经历过的事情,并希望他们有经验。通过这种方式,他们可以看到并自由地看到现在如何使用这个地方,然后我想要改变而不是改变。

我们之前已经为幼儿园做过设计选择,发现很难去参观。在访问时,人们可能会有意或无意地为您提供姿势或状态。这不是很有趣。我们希望有一个可以自然地融入未来设计师的地方,并且可以在各个方向体验它的各个方面。农场只是一个地方。

这个设计主题还有另一个下降,那就是“家”。家里也是学生有生活经历的地方。

件和高要求的纪念性建筑。

在“小蔬菜市场之家”的主题下,蔬菜市场和居住区的两个功能可以单独处理或叠加。分离需要考虑移动线路和容量问题,堆叠需要考虑结构问题。换句话说,无论如何完成,设计师都将面临各种约束,并且架构和环境之间的关系需要以不同的方式进行分类。最终的计划也是多样化的。

因此,这个主题结合了专业技能的培养和学生在生活建筑中的想象和思考。当然,主教老师选择的基地和建筑规模可能会发生变化。例如,我们使用廉租公寓而不是普通住宅区作为“家”。但目的没有改变,并一直坚持下去。

走出现实的道路,需要找到当代和地区特色。建筑的价值。

从阅读它的内在节奏了解农场

解放星期一:实际操作,你认为老师的原始想法是否实现了?

王方伟:这个想法实际上是一个相对原始而简单的想法,允许学生从建筑和社会关系的角度进行设计。我认为这个想法很容易实现。只要根据这个想法设置主题,并设置他们需要访问和研究的内容。一般来说,如果研究机构是好的,基本上更容易实现这种效果。

解放星期一:教师通常如何让学生了解并感受市场的位置?

王方奇:这个农场是这个城市最具活力的公共空间之一。城市发展过程中内部空间组织关系发生了很大变化。所以,从课程的角度来看,我们做了几个链接

第一步是让学生在课程开始前的夏天检查和体验他们家乡的农场。然后他们必须绘制这道菜并制定计划。因为一旦你绘制了平面图,就会知道每个展位的大小,摊主如何管理这个地方,以及每个区域的功能是什么。

第二部分是在学期开始时,每个学生将报告他们以前的发现。在报告时,来自不同城市的学生将展示彼此收集的信息,以发现不同城市食品市场之间的共性和差异。

然后进行调查,要求学生在规定的城区自由观察并总结研究结果。

建议的研究包括:住宅和环境调查,从最开放的公共空间到私人住宅入口空间,一系列关于居住空间宣传的调查;在基地周围,寻找各种类型的建筑物的功能,形式,体积,空间,空间等的变化痕迹,并检查其背后的社会原因;检查市场运作的时间和功能,对周边地区的影响;并调查沿街的商业功能,类型和运作模式。

按照这个逻辑,一般来说,我们可以全面了解食品市场的运作,了解摊主的生活和商业节奏,了解社区的运作,了解这个市场和周边社区的日常生活,社区和居民。之间的关系。

农场硬件的变化发生了变化,软件正在发生变化。

周一解放:最近,上海市中心的许多蔬菜农场经历了一些翻新。更流行的模式是基于原始蔬菜农场的功能来叠加居民社区的居住空间,或者直接转变为具有完整信息化设备的新鲜超市和便利食品商店。然而,尤其是后者,它通常被认为是“没有烟花”。你怎么看待这种现象?

王方伟:一些新鲜的超市和便利食品店被认为没有“烟火”。事实上,这是因为没有“个性展位”支持传统意义上的蔬菜农场。摊位通常代表摊主的风格。个性化的差异和变化较少,人们感受到的活力自然就少了。造成这种现象的主要原因是这些超市和餐馆的经营实体和经营模式发生了变化。

建筑业一直在讨论。无论我们是在做城市建设,都应该考虑管理的便利性,还是应该考虑人们的需求。我觉得它就像这个。新鲜的超市将更清洁,更好地管理和盈利。从城市运营的角度来看,经营新鲜超市要比管理几十个摊位容易得多。从小型蔬菜农场到新鲜超市和便利食品店,这是一个持续简化和管理标准化的过程,这是一个开放和差异融合的过程。因此,半封闭和标准化管理带来的互动和活力不应该那么强烈和频繁。和过去一样,周边居民与摊主之间的微妙社交互动在超市和餐馆中绝对不那么容易。

解放星期一:当你和学生谈论如何在农场设计房屋时,你有这些社交主题吗?

王方伟:是的。但是,为了达到教学目的,我们一般选择传统的蔬菜农场作为调查和设计对象。

一开始,我们的研究和设计基础从侧面开始,最后两个设计对象放在昆山。在上海核心城市找到一定规模的传统餐厅变得越来越困难。

解放星期一:餐馆会在不久的将来重新定义吗?

王方宝:必须重新定义。但严格来说,在像上海这样拥有大规模流动人口和人口相当的城市,食品市场将面临更多的变化或调整。在我可以看到的许多三,四线城市中,蔬菜市场仍然是人们记忆中的,而且这种变化可能暂时受到限制。

解放星期一:“90后”甚至“00后”在蔬菜市场的眼中,与老师的眼睛相比,有没有任何变化?

王方志:以我们的学生为例。在设计过程中,他们会产生各种个性化的想法,或将自己的情感因素融入其中。但毕竟,有必要将设计变为现实。如果他们对未来有任何想法,他们必须基于对现实的观察。例如,围绕“小菜园的家”,如何自然地将小型蔬菜农场的“公共”与家庭的“隐私”联系起来需要很多技术考虑。

如何着陆,如何平衡宣传和隐私,以及如何解决实际问题。

当市场发生变化时,硬件正在发生变化,软件正在发生变化。该软件的核心是管理。从本质上讲,当面对供应商时,它是一个组织或统一的运营和管理。这是一个如何选择“管理软件”的问题。

坦率地说,作为一名学生,作为一名设计师,你可以做的是设计市场主体和展位,而你无法一起设计软件。感情可以放在你的心里,但无论如何,你必须先解决专业问题。

看到设计的核心价值

并不好

解放星期一:您已经说过,作为本课程的“主要工作”,学生应该能够评估和判断建筑物在社会服务中的价值和定位。您认为这是设计从业者的核心竞争力之一。

王方伟:是的。我们遇到过这样一个案例:上海的一个公园需要建立一个由政府在其核心区域投资的综合服务楼。任务书要求建筑物有三个功能空间:礼品店,公共厕所和办公室。

在接受这项任务时,建筑师心中应该出现的是一座漂亮的房子或一座必须运作良好的公共建筑?我个人认为,在这种情况下,设计师不仅要设计空间来满足任务书中的三个功能,还要考虑如何使建筑物发挥良好的宣传和功能。这一基本判断的不同将导致整个项目的表单设计朝着完全不同的方向发展。

我们希望我们培养的未来建筑师能够理解城市环境中的建筑应该是什么。当我们将对城市的感受融入设计时,我们可以考虑调查中遇到的复杂现实。在此基础上,形成自己的判断。

星期一的解放:形成你自己的判断,而不是看谁在火上,哪些建筑物变成“净红”,他们受到追捧或受其影响。

王方伟:没错。网络红色建筑的存在反映了社会的丰富性和复杂性,也使社会更加关注和关注专业工作。这是一个非常好的方面。净红色建筑师可能是红色的,当然是因为他们付了钱,或者他们已经被公众认可和尊重,他们有自己的感情,魅力和智慧。但这对建筑设计实践影响不大。许多话题在实践中确实值得关注,在网络环境和媒体环境中,很难进行真正深入的讨论。

与一些“好看”和“轻盈”的建筑相比,那些处理建筑与环境和社会之间关系的建筑,那些将技术框架,空间组织和行为运动理解为有机整体的设计可以创造设计的价值。