养大5G,这两块“地”谁更肥沃

  • 日期:09-11
  • 点击:(1166)


本报记者刘媛媛

随着5G的临近,社会越来越关注5G,越来越多的话题正在讨论中。例如,5G速度体验,资费套餐等。

此外,还有另一个话题可以让大多数网民“关心”:频段是5G发展的基础,就像5G依赖的“土地”扎根一样。因此,5G网络使用两个频段 - Sub6GHz和毫米波段。他们之间有什么区别?各有哪些优缺点?中国使用哪个频段?

针对这个问题,互联网上的讨论是一股动荡的浪潮。为此,“科技日报”记者采访了业内相关专家,并询问了他们对上述问题的看法。

不同国家将做出不同的选择

“为了促进5G的发展,我们必须首先选择新的频谱或频段来支持5G的发展。以前的4G频谱无法实现5G的目标,以实现大带宽。”中国科学技术协会信息与通信科学传播专家专家张新生在接受“科技日报”记者采访时说。

张新生告诉“科技日报”记者,一般以6GHz作为中心点,5G频段选择分为两种。第一个是6 GHz以下的频段,统称为Sub6 GHz,包括700 MHz,2.6 GHz,3.5 GHz和4.9 GHz;第二个是6 GHz以上的频段,称为毫米波。

“在这个阶段,中国选择Sub6GHz频段开发5G。美国主要选择毫米波段。在韩国,日本,欧洲等国家或地区,两个频段都在发展。”张新生说。

资源和需求是两个主要考虑因素

“具体选择哪个频段开发5G,首先,不是出于技术原因,而是基于对频率资源的考虑。频率是各国宝贵而稀缺的资源,也是开发无线通信的核心资源。每个国家的国情都不同。频率资源的使用也不同。“张新生介绍说,例如,有些国家在需要腾出5G之前已经占用了相关的频率资源。因此,不同国家开发5G的策略也不同。

张新生说,第二个影响因素是国家需求,即5G的发展应首先解决什么样的社会需求:首先解决覆盖问题,还是先解决容量问题?

通常,频率越高,越容易实现高带宽,但同时对干扰越敏感,信号传播距离越短。

Sub6GHz的传播距离远远超过毫米波,从而更容易解决各种领域的覆盖问题。张新生认为,现阶段中国在Sub6GHZ频段开发5G技术的优势在于首先解决覆盖问题,尽快将5G技术应用到实际应用中,让大多数公众使用5G。

毫米波可以实现更高的带宽,更容易解决客户容量问题,并且可以同时容纳更多人在线。然而,该技术具有相对小的覆盖区域并且更适合在诸如车站,机场和体育场的人口稠密的场景中使用。

我们的选择更明智

“每个国家都有不同的频段选择方法和策略。目前,中国选择在6GHz以下频段进行5G网络建设是明智之举。”中国通信学会信息与通信发展战略与政策委员会副主任,中国信息通信研究院总工程师胡建波表示,毫米波频段的频率非常高,很难完成全球覆盖。

张新生还认为,中国是第一个选择Sub6GHz开发5G的公司。这种选择不仅符合中国的国情,而且适合中国目前的技术水平,也有利于5G技术的推广。

“由于毫米波的覆盖面积小,如果要实现5G商用,成本会非常高。”张新生估计5G技术应该部署在毫米波段。在相同的大覆盖范围内,要构建的基站数量可能是Sub6GHz频段。 1.5到2次。

在张新生看来,仅使用毫米波段就更难以全面推广5G技术。困难不仅仅在于技术,而在于与成本有很大关系。

毫米波段也将在未来开发

那么,中国是否只在Sub6GHz频段开发5G?专家认为情况并非如此。未来,中国还将选择在毫米波段开发5G技术。

胡建波介绍说,中国最初完成了6 GHz以下的频率分配,并正在考虑部署毫米波段。

“中国未来还将在毫米波段开发5G。”张新生告诉“科技日报”记者,中国在Sub6GHz频段的5G技术上有一定的技术储备,但在未来,在开发毫米波段甚至更高的频段时,更需要探索和积累,特别是在术语上与毫米波有关的射频设备。

张新生解释说,使用毫米波段时射频设备的开发更加困难,因为频率越高,对设备的要求越高。在相关设备的研发方面,中国仍需继续努力。